13 noviembre 2011
Placer por las letras: Claves para el deleite de la lectura
Interesante nota publicada por Conaculta (México) que reproduzco íntegra:
***En el Marco del Día Nacional del Libro, que se celebra cada 12 de noviembre, Conaculta ofrece algunos tips para estimular el gusto por las letras y promover el disfrute por los librosTerreno fértil para el conocimiento y la imaginación, un libro es un conjunto de hojas de papel encuadernadas, un archivo al que se accede a través de un dispositivo electrónico, o bien el registro sonoro de alguien que lee. Es a la vez una obra, una creación, un modelo de pensamiento; un instrumento para la dicha, un carril hacia la libertad. Reza un proverbio hindú: “Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado un amigo que espera; olvidado, un alma que perdona; destruido, un corazón que llora”.
En México, desde 1979 celebramos a este fiel amigo de la humanidad. El festejo se realiza cada 12 de noviembre para conmemorar también el natalicio de nuestra gran poetiza, Sor Juana Inés de la Cruz. En el marco de este festejo el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes ofrece juicios y claves, según el criterio de voces especializadas dentro del ámbito de la lectura y los libros, para el estímulo y el placer de este ejercicio milenario que alimenta al espíritu y al corazón.
“Una posibilidad de goce infinito”
El Programa Nacional Salas de Lectura de Conaculta apuesta por la formación de comunidades lectoras. Desde la experiencia este exitoso programa, Socorro Venegas, directora general adjunta de Fomento de la Lectura y el libro de la Dirección General de Publicaciones, comparte sus apreciaciones sobre la importancia del libro y la práctica de leer.
- La primera conquista es que el libro se vuelva un objeto familiar, asociado al conocimiento, un mecanismo de inclusión y transformación social, y desde luego: una posibilidad de goce infinito.
- Cuando leemos tenemos la oportunidad de estar en muchos lugares, pero también de ser muchos personajes. Ésta es una enorme riqueza porque amplía nuestro horizonte de experiencias intelectuales y emocionales.
- No hay niño que rechace a una mamá que le quiera leer un cuento: a todos nos seduce sentirnos acompañados, amados, atendidos, y eso es lo que podemos transmitirles a los niños cuando les leemos.
- El brasileño Paulo Freyre decía que primero leemos el mundo, entonces, entrar en los mundos que cada libro y que cada autor propone, representa un cúmulo de experiencias que no sólo nos ayudan a descifrar nuestra realidad, sino que nos hacen capaces de transformarla.
“Leer por leer”
Autor de los ensayos ¿Qué leen los que no leen?, Historias de lecturas y lectores y de Si quieres…lee, Juan Domingo Argüelles, poeta crítico literario y editor, reflexiona también sobre el tema.
- Es fundamental alentar a los muchachos a que lean obras que no son canónicas, sino libros de entretenimiento que les producen un gran placer. Desde Harry Potter hasta la zaga de Stephanie Meyer, todos los temas que a ellos les interesan.
- Las nuevas formas de lectura ya no están en las páginas de los libros tradicionales. Esto ha roto con los preceptos canónicos y lo que la gente está leyendo es lo que le da la gana.
- En esta ruptura del canon hay personas que están leyendo a autores contemporáneos y que jamás han leído a Homero, a Balzac o a Tolstoi. Parecería que esto representa un gran pecado. No significa un mayor peligro porque la gente está descubriendo por sí misma el gusto por la lectura y a lo mejor llegará algún día a esos autores que constituyen lagunas dentro de su formación.
- El futuro de la lectura, como dijo alguna vez un investigador, está en el leer por leer, porque hay un placer en ello, o porque te gusta, pero no porque tienes que cumplir con una especie de rito en el que tienes que abarcar todo un canon.
- Internet ha roto con todos los conceptos que teníamos sobre la lectura. Los muchachos, los niños, todos los nativos digitales no están leyendo libros por internet, o lo hacen muy poco. Lo que están haciendo son dos actividades antes más difíciles de ejecutar: leer y al mismo tiempo escribir, interactúan mandando y leyendo mensajes.
El decálogo del lector
“Nuestra manera de tratar nuestros libros, es nuestra manera de leerlos”, así lo expresa Daniel Pennac en su muy comentado y reeditado libro Como una novela (Anagrama, 1993). En la segunda parte de esta publicación, el autor francés enlista una declaración de principios fundamentales para el lector, animándolo a que haga de la lectura una práctica disfrutable a partir de la libertad en la toma de decisiones.
- El derecho a no leer, porque “la libertad de escribir no puede ir acompañada del deber de leer”.
- El derecho a saltarse las páginas, porque de lo contrario un gran peligro acecha si no se decide por sí mismo lo que se quiere leer: someterse al aburrimiento que atenta contra nuestro placer de lector.
- El derecho a no terminar el libro, porque no existe obligación de enfrentarnos a una historia que no nos atrapa o un estilo que nos crispa.
- El derecho a releer, “por el placer de la repetición, la alegría de los reencuentros, la comprobación de la intimidad”.
- El derecho a leer cualquier cosa, porque es válido explorar los textos “buenos” y los “malos”. Hasta que cierto día, “sin darnos cuenta, nuestros deseos nos llevan a la frecuentación de los ‘buenos’”.
- El derecho al bovarismo (enfermedad de transmisión textual), es decir, “la satisfacción inmediata y exclusiva de nuestras sensaciones”.
- El derecho a leer en cualquier lugar, porque el disfrute de las letras (el llamado de la imaginación) no se manifiesta exclusivamente en los salones o despachos; puede aparecer en cualquier rincón, sea un patio o una letrina.
- El derecho a hojear… “Yo hojeo, nosotros hojeamos, dejémosles hojear. Es la autorización que nos concedemos para coger cualquier volumen de nuestra biblioteca, abrirlo por cualquier lugar y sumirnos en él un momento porque sólo disponemos precisamente de ese momento”.
- El derecho a leer en voz alta, porque a veces se requiere experimentar “la música intempestiva de las sílabas… a partir de que la voz se mezcla, el libro dice muchas cosas sobre su lector…, el libro lo dice todo”.
- El derecho a callarnos, porque “nuestras razones para leer son tan extrañas como nuestras razones para vivir. Y nadie tiene poderes para pedirnos cuentas sobre esa intimidad”.
Fuente:
Placer por las letras: Claves para el deleite de la lectura.
19 diciembre 2010
Utopía
Quisiera compartir una breve historia que escuché en Ciudad Universitaria, en "las Islas", el día 28 de mayo de 2006, cuando en su recorrido por la zona centro del país, el subcomandante insurgente "Marcos" visitó aquel lugar por la mañana. Esta historia nos la contó "El llanero Solitito" antes que que la Comisión Sexta llegara al lugar y quisiera compartirla con ustedes. Espero que la memoria no me falle; intentaré expresarla lo más fielmente que me sea posible, aunque seguramente terminaré eliminando partes y adicionando otras deseando no alterar la esencia del mensaje.
Estaba el Llanero Solitito tiempo después de que la huelga de la UNAM fuera reprimida, cuando alguien se le acercó para preguntarle:
- De veras que eres un tonto, sigues en esas cosas de la rebeldía, deberías madurar, ya no estás en los 60′s y 70′s; cuando lo de moda era ser de izquierda y adorar al "Che", lo de hoy es ser de derecha, estudiar y abrirte camino sobre quien sea con tal de ser importante y poderoso. Deja ya eso de la utopía.
- No, no lo haré- respondió el Llanero Solitito.
- No entiendo que encuentras en ir a contracorriente, y en soñar con una utopía que ni siquiera sabes que es.
- Para mí la utopía es como una pequeña luz que está en el horizonte, allí a lo lejos, hasta donde la vista alcanza a llegar. Entonces cuando tú das un pasito para adelante para alcanzarla, la utopía da un paso para atrás.
- ¿Entonces de que sirve?
- Cuando tú das dos pasos hacia adelante, la utopía da los mismos dos pasos para atrás- dijo el Llanero ignorando a su acompañante.
- Repito, ¿de que te sirve si nunca la vas a alcanzar?
- Y no importa si das mil pasos hacia adelante, la utopía dará esos mismos pasos para atrás.
- ¡Entonces nunca la vas a alcanzar, de qué sirve, de verdad que eres más tonto de lo que creía! – gritaba el tipo burlándose.
- ¡Para eso!, sirve exactamente para eso, para caminar. Porque los individuos como tú, son como personas que siempre están agachadas y sólo miran hacia abajo; mientras que nosotros levantamos la mirada hacia adelante y podemos mirar mucho más. Ustedes no se dan cuenta que hay más allá del suelo, y aunque la utopía sea inalcanzable, al intentar alcanzarla avanzaremos y por lo tanto mejoraremos.
Porque el ser rebelde no es cuestión de moda, es una manera de ver la vida, de unos principios firmes. No podemos escuchar a quienes nos intentan desanimar para que no alcanzamos ese sueño de vivir nuestra utopía, de nosotros depende si queremos avanzar para alcanzarla o quedarnos mirando hacia abajo mientras los poderosos nos usan a su antojo. Ya basta.
Así concluye la historia, doy gracias a los que se tomaron la molestia de leer esto, quise compartirlo porque esa historia me gusta mucho, me ayudó en cierta etapa de mi vida y creo que no importa si eres activista o no, creo que la historia se puede aplicar incluso a la vida cotidiana, lo único que cambia es la utopía que cada uno quiere alcanzar. Saludos
29 junio 2010
SME: Obreros, privatizaciones y otras batallas
Desde hace algunos meses comenzó una batalla dentro del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) por la elección de su dirigente. Este proceso según la versión de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) fue desaseado e ilegal, por lo que se negó a dar el pie de nota a Martín Esparza quien resultó vencedor de dicha elección.
A pesar de ello, los medios dieron una singular cobertura de este “fraude entre mafias” que supuestamente evidenciaba la enorme corrupción existente al interior del sindicato, que le cuesta millones a los contribuyentes.
Algunas semanas después, la noche del sábado 10 de octubre de 2009, se tomaron por la fuerza las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) luego de un partido de la selección de fútbol mexicana.
La noticia tomó por sorpresa a todos: “El presidente Felipe Calderón ha firmado un decreto que señala la extinción de dicha empresa.” Al mismo tiempo que la policía federal abría violentamente las puertas comenzaba una campaña mediática en contra de los trabajadores y el sindicato en particular. Se mencionaba por todas partes los recursos que se debían destinar cada año (alrededor de 42 mil millones de pesos) a una empresa en quiebra para sostener “los grandes privilegios de holgazanes”.
Nada más falso que eso, dichos recursos se deben al subsidio para cada uno de los usuarios del servicio eléctrico en favor de su economía. Ahora resulta que tener prestaciones sociales ganadas con años de lucha es un privilegio.
Buena parte de la sociedad cayó en la trampa al creer las notas oficiales; siendo participe del linchamiento público hacia los trabajadores y asegurando que fue justo su repentino despido.
El sindicato se movilizó y al haber apoyado anteriormente otros movimientos obreros y de izquierda, así como romper con la posición de los sindicatos “charros” afines al gobierno sin ningún reparo.
El 15 de octubre se realizó una marcha del Ángel de la Independencia a la plancha del Zócalo; con 100 mil asistentes según el gobierno del Distrito Federal y de 300 mil aseguró el sindicato.
El gobierno se mostró intolerante y dijo que era un hecho la extinción de la empresa; que se destinarían 20 mil millones de pesos para liquidar a los trabajadores y si lo hacían en un plazo determinado se les daría una liquidación muy superior a la que por ley les correspondería.
Esto contradijo la aseveración de que los trabajadores eran responsables de la enorme cantidad de dinero que se asigna a la empresa, por ello, tiempo después algunos políticos admitieron que dicho argumento es falso.
La batalla legal continúa, con la participación de numerosos miembros de la vida cultural y social de México y por otra parte, la necedad y cerrazón al diálogo del Gobierno.
Recientemente salió la convocatoria de licitación de la fibra óptica de LyFC tal y como lo aseguró el sindicato al inicio de la embestida. Por lo visto el tiempo está dándole la razón a quienes fueron acusados sin compasión; pero no olvide informarse y mantenerse al tanto de esto, que nos importa a todos.
9 octubre 2009
Bienvenidos
Hola a todos los que se toman la molestia de leer esto, mi primer trabajo de un proyecto apenas naciente. No sé exactamente el alcance que tendrá ni la manera en la que irá desarrollándose; es posible incluso que sea bastante discontinuo. Sin embargo, espero poner de mi parte para enriquecerlo y diversificar nuestros puntos de vista.
Es bueno empezar por definir esto. Simplemente se trata del manejo y desarrollo de ideas personales acerca de temas específicos. La mayor parte de dichos temas es de corte político-social y económico; pero en ocasiones se abordarán otros temas para aumentar la información y tener un panorama mucho más amplio de lo mencionado. Manejado dentro de un blog, algo relativamente novedoso en nuestro país, aunque va adquiriendo fuerza considerablemente como forma de expresión.
¿Cuál es el objetivo de esta obra?
En realidad no hay una meta definida con anterioridad. Dadas las características tan comunes que tiene y la inmensa cantidad de información existente en Internet no espero contar con un gran número de lectores.
Tampoco espero que quienes lean esto se sientan inspirados o lo tomen como ideas propias.
Puede parecer absurdo dedicar tiempo y esfuerzo a algo que no espero sea leído ni tomado como verdad.
El verdadero objetivo es hacer uso de algunos de los derechos humanos con los que contamos todos y cada uno de nosotros. La palabra que resume lo que deseo es libertad. Quiero ejercer mis derechos de libertad de expresión, creencias y pensamiento.
Otro objetivo es el de la razón. Como mencioné antes no deseo ejercer influencia sobre la manera de pensar de alguien más; pero sí quiero mostrar otras opiniones, algunas propias mientras que otras no, pero que difieren con la imagen oficialista pero alejada de la realidad. En esencia, deseo fomentar la crítica sobre lo que nos rodea. Una crítica seria y objetiva, sin prejuicios ni dogmas.
Seguramente se habrá dado cuenta de que no soy en absoluto un periodista ni ningún profesional de la comunicación y mi redacción deje mucho que desear. Pero si puede descubrir al menos en parte el mensaje que deseo transmitir, me consideraré recompensado.
Evidentemente mi manera de ver las cosas difiere en mayor o menor medida con la de usted, pero también estoy seguro de que al menos en un punto hemos de estar de acuerdo: Sus ideas valen tanto como las mías. Es por ello que las críticas son bienvenidas siempre y cando se hagan de manera objetiva y con respeto. Con gusto responderé a cualquier comentario que me hagan llegar siempre y cuando cumpla con estas dos simples reglas básicas para la convivencia y yo me comprometo cabalmente a responder del mismo modo.
Sin ningún otro aspecto por el momento, me despido agradeciéndole que llegara hasta este punto e invitándolo para que continúe leyendo los diversos artículos que ojalá sean de su agrado.
Suerte y un cordial saludo desde este escondido sitio.
